Факт увеличения значений мощности и коэффициента реактивности при увеличивающемся времени движения может быть объяснен дополнительным потенциалом напряжения, накапливающимся в мышцах за счет поглощения кинетической энергии тела и снаряда в фазе амортизации.
В пользу такого вывода свидетельствует наблюдение характеристик движения, в котором увеличивающееся отягощение (20, 40, 60, 80% от максимума) поднимали за счет разгибания ноги в положении сидя с исходным углом в коленном суставе 110°, т. е. только при преодолевающей работе мышц (рис. 62). Работа выполнялась против силы тяжести, а изменение направления вектора тягового усилия достигалось с помощью блоков (рис. 63).
Из графиков видно, что с ростом отягощения максимум динамической силы и время движения возрастают аналогично тому, как это было при выпрыгиваниях со штангой на плечах (см. рис. 61), однако отсутствие избыточного потенциала напряжения в этом случае приводит к прогрессивному снижению мощности движения.
На рабочий эффект движений с отягощением влияют и другие факторы. Например, схема на рис. 64 отражает
основную тенденцию в изменении характеристик движения по мере развивающегося утомления в процессе повторной работы с грузом при максимальном усилии и в быстром темпе. Эта тенденция тем ярче выражена, чем выше темп работы, т. е. чем меньше пауза отдыха между подъемами груза. Интересно, что, стараясь бороться со снижением рабочего эффекта движения в условиях развивающегося утомления, испытуемый находит возможность для увеличения его амплитуды. Это позволяет в какой-то мере компенсировать падение силы и поддерживать скорость перемещения груза, однако мощность работы продолжает неуклонно падать.
Таким образом, изменение величины перемещаемого груза, режима работы мышц, быстроты и темпа движения, а также числа повторений в одном подходе и продолжительность паузы между ними существенно меняют биомеханический характер движений, а следовательно, и тренирующий эффект работы с отягощением в целом. В общем направленность таких изменений можно изобразить схемой (рис; 65). Поэтому в каждом конкретном
случае, выбирая те или иные условия работы с отягощением, необходимо исходить из специфического характера проявления силы в специализируемом упражнении.
Принципиальное различие между этими упражнениями, на которое здесь впервые обращается внимание, заключается в том, что в первом случае тренировка не оказывает существенного влияния на процессы, связанные с химическими и физическими превращениями в мышцах в цепи возбуждение —напряжение. Следовательно, здесь в зависимости от применяемого отягощения создаются условия главным образом для развития абсолютной силы мышц или скорости их рабочего сокращения, но не быстроты перехода их в деятельное состояние. Условия же работы мышц во второй группе упражнений содержат в себе одновременно возможность для развития динамической силы, быстроты достижения ее максимального значения и, главное, стартовой силы мышц. Нетрудно видеть, что рассмотренное положение— не просто нюанс биодинамики движения. Оно имеет существенное значение для совершенствования методики силовой подготовки (имеется в виду в первую очередь тот случай, когда возникает необходимость развития взрывной силы). Видимо, не лишне заметить, что часто упоминаемые способности штангистов в прыгучести следует объяснять не столько их абсолютной силой, сколько умением быстро реализовать ее в движении.Таким образом, во втором случае нетрудно видеть открывающиеся возможности для преодоления диалектического противоречия между весом отягощения и скоростью сокращения мышц. К сожалению, условия, соответствующие работе мышц против силы инерции груза, еще не нашли применения в практике спортивной тренировки, что во многом связано, с необходимостью специального оборудования. Однако стремление к рационализации методики специальной силовой подготовки заставит в конце концов серьезно об этом подумать. Практически здесь возможны два конструктивных решения: приложение силы (например, отталкивания) к горизонтально катящемуся (скользящему) или подвешенному (по принципу маятника) грузу или раскручивание махового колеса (рис. 67). В .первом случае скорость сокращения мышц можно варьировать весом груза, во втором— изменением момента инерции вращения маховика.