Наконец, результат определяется и тем, в какую фазу работы подключаются другие группы мышц или, иначе говоря, в каком функциональном состоянии находится двигательный аппарат. Исследования показывают, что для получения отчетливого стимулирующего эффекта надлежащий двигательный анализатор должен быть в состоянии устойчивой возбудимости и реактивности (Д. И. Шатенштейн, Е. Н. Иорданская, 1955). Причина этого — в межцентральных отношениях (исследованных
Н. Е. Введенским и А. А. Ухтомским в 1950 г.), обеспечивающих выполнение координированных движений. Характер этих отношений различен в зависимости от степени процесса возбуждения в нервных центрах. Возбуждение одних нервных центров усиливает этот процесс в
других центрах, если последние приобретают значение доминирующего очага. Таким образом, напряжение дополнительных мышечных групп за счет идущей от них афферентной импульсации вызывает увеличение возбуждения в доминантном очаге и приводит к усилению эф- фекторного процесса в основных группах мышц.
Исходя из принципа доминанты, очевидно, что в начальной стадии работы, когда доминанта еще только образуется, включение других мышц не дает эффекта. Оно сказывается только через некоторое время, когда доминантная установка уже образовалась (Д. И. Ша- тенштейн, Е. Н. Иорданская, 1955).
В спортивной практике можно найти примеры тому, что двигательный эффект при использовании дополнительных движений обеспечивается как за счет образования доминантного очага, так и за счет чисто механического фактора. Подобное явление можно наблюдать в упражнениях типа отталкивания от опоры с использованием маховых движений. В этом случае концентрированное возбуждение мышц, ответственных за ускоренное перемещение маховых звеньев тела, усиливает возбуждение в доминантном очаге, обеспечивающем ведущий элемент толчка — работу мышц-разгибателей. В то же время реактивные силы, порожденные ускоренным перемещением массы маховых звеньев, создают в конце фазы амортизации избыточный потенциал напряжения в мышцах-разгибателях, который повышает мощность работы мышц при отталкивании (Ю. В. Верхошанский,
1961, 1963). В итоге маховые движения повышают двигательный эффект отталкивания в среднем до 25%- Таким образом, дополнительные движения являют собой пример приспособительной мобилизации организма, когда необходимо проявить максимальное напряжение, и могут найти применение в практике тренировки, направленной на развитие силы.
Подготовительные движения
Если попытаться выполнить прыжок вверх с места из положения полуприседа, то нетрудно убедиться, что это невозможно без дополнительного приседания. Необходимо большое напряжение воли, чтобы подавить такие естественные подготовительные движения, к которым че
ловек вольно или невольно прибегает всякий раз, когда готовится выполнить действие, требующее проявления значительных усилий.
В каждом конкретном случае подготовительные движения выглядят различно, в зависимости от ситуации и решаемой двигательной задачи, но смысл их один — увеличить длину рабочего пути и подготовить мышцы к более мощному рабочему усилию. Последнее достигается путем растяжения мышц, вызывающего мощный поток двигательных импульсов за счет механизма миота- тического рефлекса и создающего дополнительный потенциал напряжения в мышцах.
Здесь уместно вспомнить наблюдения А. А. Ухтомского (1927), который подчеркивал, что первичный сократительный эффект мышцы — это процесс мышечного напряжения и лишь производными от него являются укорочение и механическая работа. Простой лабораторный опыт, идея которого использовалась уже в нервно- мышечной физиологии (В. Jewell, D. Wilkie, 1958), подтверждает эту мысль ‘и выявляет сущность подготовительных движений: подбрасывание рукой груза обеспечивает последнему большую скорость и, следовательно, высоту взлета в том случае, если мышцы предварительно оптимально напряжены (например, за счет удержания груза или дополнительного давления на него, которое устраняется в момент начала броска), нежели в том случае, когда бросок начинается при расслабленном состоянии мышц.