Эволюция взглядов на средства и методы силовой подготовки характерна периодическим повторением вполне определенного цикла в движении творческой мысли. Начало такому циклу дает, как .правило, очередной успех в познании сложнейшего двигательного механизма спортивной техники, что помогает более точно определить средства силовой подготовки. Но по мере роста спортивных достижений эффект от применения этих средств (такова неумолимая логика прогресса!) становится все менее заметным. Тогда идут по пути увеличения их объема, но скоро убеждаются, что всему есть предел. И снова обращаются к анализу движений спортсменов, вооружившись более совершенной измерительной техникой, в надежде увидеть .падение нового ньютонова яблока. Так начинается новый цикл поисков, который, как правило, приводит к новому прогрессу в методике тренировки. Так было, например тогда, когда из лабораторий поступили сведения о колоссальном значении силы в спортивных упражнениях, и взгляды тренеров с надеждой обратились к штанге. Нечто подобное наблюдается и сейчас, когда ученые сигнализируют о том, что сила, с успехом реализуемая в одном движении, оказывается бессильной в другом. Такая специфичность силы заставляет по-новому отнестись к принципу подбора средств специальной подготовки.
Итак, .прогрессу методики силовой подготовки предшествует проникновение в двигательный механизм спортивного упражнения — его динамическую структуру. Это привело в свое время к открытию, сформулированному вставшем уже общепризнанным утверждении, что решение проблемы силовой подготовки должно исходить прежде всего из реального движения спортсмена и конкретного уровня его физической подготовленности. Однако тогда оно дало возможность понять, как надо разрабатывать новые средства и что не всегда следует легко отказываться от того, что завоевано ценой кропотливого труда многих .поколений энтузиастов, в угоду чему-то новому, модному, но подчас не содержащему в себе ничего, кроме сенсации.
Таким образом, .положение о необходимости подбора средств тренировкиЧв частности, для развития силы) исходя из двигательной специфики конкретного спортивного упражнения явилось одним из ценнейших завоеваний методической мысли в спорте. Это был поворот от оправдавшего себя в свое время, но быстро пережившего фазу прогрессивности,/курса на общую физическую подготовку. На смену ему пришло утверждение о примате специализированной тренировки, базирующейся, однако, на фундаменте общеТн. подготовки, содержание которой должно учитывать характер спортивной деятельности.
Теперь трудно сказать, когда и кем была впервые высказана эта мысль. Вероятнее всего, эта гипотеза, интуитивно отражающая логический ход прогресса методики тренировки, шла из многих источников. Но в конкретно очерченной формулировке она впервые появилась у Н. Г. Озолина, А. Д. Новикова, Г. В. Васильева, В. М. Дьячкова и других основоположников современной системы спортивной тренировки. Этому способствовали работы, направленные на углубление знаний в области построения движений, изучение особенностей проявления двигательной функции в спортивной ‘деятельности (Н. А. Бернштейн, Д. Д. Донской, Е. А. Котикова, М. Ф. Иваницкий, Д. А. Семенов, В. С. Фарфель и др.). Однако, если в этих работах формулировалась необходимость нового методического положения, определялись пути его научного обоснования, то последующие поиски были нацелены на конкретную практическую реализацию этого положения применительно к отдельным видам спорта. Благодаря прогрессу биомеханики, превратившейся на современном этапе из науки описательной в науку причинную, практика подбора средств силовой подготовки с учетом специфики движений атлета вышла
за рамки интуиции и стала обретать определенную объективную основу. Эта основа находит свое обобщенное теоретическое выражение и экспериментальное обоснование в излагаемом далее принципе динамического соответствия, формулирующем меру и критерии соответствия средств специальной силовой подготовки характеру и режиму работы нервно-мышечного аппарата в специализируемом упражнении. Но прежде чем говорить о конкретном содержании принципа динамического соответствия, необходимо задержаться на некоторых особенностях силовой подготовленности атлета, определяемых, в частности, характером и условиями проявления силы мышц при спортивной деятельности, а также организацией системы движений спортивного упражнения.