Двигательное разнообразие спортивных упражнений определяет качественные различия в структуре силовой подготовленности атлета. Эти различия выражаются прежде всего в преимущественном функциональном совершенствовании тех мышечных групп, которые несут основную нагрузку при конкретной спортивной деятельности, а также в формировании специфических нейро- моторных механизмов, ответственных за качественную сторону проявляемой человеком силы. Принципиальная важность этих особенностей силовой подготовленности для успеха тренировки требует и более подробного их рассмотрения.
Топография мышечной силы
В зависимости от условий трудовой, бытовой и спортивной деятельности активность мышечных групп и соответствующих нервных центров различна. Мышцы отдельных звеньев тела по-разному участвуют в реакции на действие силы тяжести, в сохранении позы, а также в движениях. В настоящее время развивается специальное направление в изучении физической подготовленности человека, названное функциональной топографией нервно-мышечного аппарата (А. В. Коробков, 1962;
А. В. Коробков, Г. И. Черняев, 1963, и др.). Функциональная топография изучает локальные приспособительные сдвиги в двигательном аппарате в связи с различной деятельностью человека, а также динамику их развития в процессе тренировки. В частности, выявление состава мышц тела, несущих основную нагрузку при выполнении специализируемого упражнения, и их силовых характеристик является .важным условием для изучения особенностей физической подготовленности спортсменов и для контроля за ее изменением в ходе тренировки.
Наглядное представление о топографии силы спортсмена дает так называемый динамометрический профиль (по Ю. М. Уфлянду, 1965), построенный по данным полидинамической регистрации силы разных групп мышц (рис. 35). Динамометрический профиль позволяет сопоставить уровень и особенности силовой подготовленности отдельных спортсменов и сделать соответствующие выводы. Особую значимость приобретает обобщенный динамометрический профиль, характеризующий средние данные по топографии силы представительной группы спортсменов той или иной специализации. Такой обобщенный профиль выразительно отражает особенности силовой подготовленности, присущей спортсменам определенной специализации, и может служить в некотором роде эталоном. Так, из приведенных на рис. 36 в качестве примера динамометрических профилей очевидно преимущественное развитие сгибателей у борцов, а разгибателей — у тяжелоатлетов и прыгунов в высоту; преобладание силы мышц туловища и пояса верхних конечностей над силой мышц ног у тяжелоатлетов, пловцов и, наоборот, преобладание силы мышц ног у
прыгунов в высоту и конькобежцев и т. д. Значимость тех мли иных групп мышц в каждом конкретном случае может быть установлена путем выяснения степени корреляции их силы (а также качественной характеристики этой силы) со спортивными достижениями (табл. 7).
Исследования, проведенные совместно с В. Г. Семеновым, показали, что общая конфигурация динамометрического профиля сохраняется с ростом мастерства (рис. 37). Однако всегда можно обнаружить некоторую неравномерность темпа развития силы отдельных мышечных групп как на начальном этапе тренировки, так и на этапе высшего спортивного мастерства. Это явление свойственно спортивному онтогенезу и связано с изменяющимися условиями взаимодействия атлета с внешними объектами, вследствие чего одни группы мышц получают большую возможность развития, другие — меньшую (ом. стр. 24 и 43).