ВВЕДЕНИЕ В ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УПРАВЛЯЕМОЙ СИСТЕМЫ

Уже говорилось, что решение проблемы оптималь­ного управления следует начинать с изучения функцио­нальных свойств управляемой системы и выявления за­конов, характеризующих протекание во времени ее пере­ходного процесса под влиянием управляющего воздей­ствия. Такой анализ носит в кибернетике образное название метода «черного ящика». Тем самым вырази­тельно подчеркивается, что исследователь отвлекается от содержания и структуры системы и наблюдает только ее внешнее поведение в зависимости от характера воз­действия на нее. Функциональный анализ внешних и внутренних отношений организма, возникающих в ре­зультате спортивной деятельности, уже применялся при рассмотрении закона роста спортивного мастерства относительно времени, затраченного на тренировку (см. стр. 8). Теперь следует обратиться к некоторым спе­цифическим особенностям развития этого процесса,

определив сначала наиболее существенные его характе­ристики.

В частности, приспособительные сдвиги в центрально- нервной, соматической и вегетативной сферах опосре­дованно проявляются в силовых характеристиках движе­ний (Н. А. Бернштейн, 1957, J1. В. Чхаидзе, 1962, 1958, Д. Д. Донской, I960). Следовательно, силовое поле, возникающее как результат взаимодействия внешних и внутренних по отношению к организму «сил, объективно отражает существо, направленность и стойкость при­способительных процессов в целом. Причем подавляю­щее большинство существенных переменных силового поля обнаруживает тенденцию к криволинейной форме связи со спортивным результатом. В этом обстоятельстве и содержится возможность для выявления наиболее общих закономерностей процесса становления спортив­ного мастерства (Ю. В. Верхошанский, 1963, 1966).

Многолетние экспериментальные наблюдения (пре­имущественно методами -биомеханики) за внешним взаимодействием ’двигательного аппарата спортсмена свидетельствуют о фазовом характере развития при­способительных реакций организма к условиям спор­тивной деятельности. В частности, можно четко наблю­дать три такие фазы, через которые последовательно проходит ПССМ.

Для первой фазы характерен поиск спортсменом наиболее общих путей решения двигательной задачи в необычных для него условиях взаимодействия с внеш­ним окружением. Естественно предположить, что вна­чале приспособление к новым условиям осуществляется на основе использования уже сложившихся и наследст­венно зафиксированных механизмов. Но так как послед­ние мало отвечают этим условиям, то постепенно фор­мируется новый, более целесообразный приспособитель­ный механизм, необходимый только для данных условий и детерминированный ими. Такой механизм проявляется в определенной организации двигательного состава дей­ствия и обусловливающей его динамике.

Так, вынужденный преодолевать значительные внеш­ние противодействия и непривычное инертное сопротив­ление массы своего тела или его звеньев, спортсмен затрачивает на это -непроизводительно много сил. Но постепенно приспосабливаясь к новым условиям, он на­

чинает решать двигательную задачу более экономно, овладевает умением акцентировать мышечные усилия в тех фазах движения, где это наиболее целесообразно, точнее соизмерять их с внешними воздействиями и ра­ционально использовать возникающие при этом реактив­ные силы. В результате двигательное действие характе­ризуется дальнейшим ростом рабочего эффекта при рациональном и экономном использования двигательно­го потенциала организма спортсмена.