Но сначала необходимо оговорить, как следует «читать» динамограмму. Прежде всего неверно за максимум динамического усилия принимать первый пик динамограммы. Это всего лишь всплеск ударных сил в начале взаимодействия с опорой или погрешность методики. Величина этого всплеска может быть очень большой, но так
ко второй пик динамограммы, причем необходимо различать абсолютный максимум усилия, измеряемый от нуля до второго пика (на рисунке равен а + Ь), и максимум ускоряющей силы (а), т. е. силы, превышающей вес тела (Р). Аналогично следует говорить о средней величине суммарного динамического усилия, характеризуемого его полной кривой, имеющей начало и конец на оси абсцисс, и средней величине ускоряющей силы, начало которой соответствует -ординате Р. Таким образом, если, требуется оценить суммарное усилие мышц, следует исходить из величины абсолютного максимума или среднего суммарного усилия; если же требуется оценить полезную долю суммарного усилия, необходимо измерять максимум ускоряющей силы и ее среднюю величину. Несколько опережая логику изложения, можно отметить, что аналогично следует поступать и при оценке импульса силы.
Какую же характеристику силы принимать во внимание в качестве критерия соответствия по величине силы?
В принципе в зависимости от внешних условий человек может проявить свою предельную силу в двух формах: при перемещении значительного или легкого отягощения. Во втором случае максимум силы может быть как удар в основном воспринимается дистальными звеньями тела, то он не отражается непосредственно на кинематике движения, хотя его последствия могут повлиять на функциональное состояние нервно-мышечного аппарата и изменить рабочий эффект движения.
Максимум силы может характеризовать толь-
Польше, чем в первом,, однако из этого не следует, что необходимо остановить свой выбор на втором упражнении, даже если величина достигаемого максимума соответствует динамике специализируемого упражнения. 5десь важно исходить прежде всего из длительности и характера усилия. Дело в том, что по своей качественной характеристике внешняя сила, проявляемая в этих тух случаях, различна: в первом ее максимум достигается :ia счет абсолютной силы мышц, во втором — за счет скорости их сокращения. Поэтому рабочие возможности силы и тренирующий эффект соответствующего движения гоже различны. Из этого следует, что, стремясь к высокому максимуму усилия в тренировке, спортсмен должен четко представлять себе, какая сила ему нужна,и, реализуя критерий соответствия по величине усилия, обязательно учитывать время движения в специализируемом упражнении. Иначе говоря, соответствие по максимуму и средней величине силы может рассматриваться только с учетом скорости движения. И если спортсмен найдет средство, обеспечивающее эту возможность, он может быть уверен, что идет по правильному пути в организации специальной силовой подготовки.
Обобщая рассмотренные условия, можно констатировать следующее. Если в специализируемом упражнении спортсмену приходится преодолевать большое сопротивление, например отягощение постоянной величины, перемещаемое с относительно невысокой скоростью, или активное сопротивление, создаваемое противником, то в тренировке преимущественно следует ориентироваться на максимум развиваемого усилия. Если же в специализируемом упражнении спортсмен имеет дело с небольшим сопротивлением и выполняет движение с предельной скоростью, то в качестве критерия соответствия следует принимать среднюю величину усилия с учетом времени движения. Почему так?
Быстрота развития максимума усилия
Критерий соответствия по быстроте развития максимума усилия дополняет критерий по величине силы и имеет особенно важное значение,для тех случаев спортивной деятельности, где требуется взрывная сила. Уже говорилось, что величина проявляемой в тренировке силы должна рассматриваться с учетом скорости ее проявления или, что одно и то же, времени, затраченного на движение. В этом случае необходимо ориентироваться на среднюю величину силы, которая входит в такие характеристики, как импульс силы {Ft), мощность.
Для взрывной силы эти способы оценки более адекватны, хотя в зависимости от условий значимость каждого из них может быть различна. Так, оценка с помощью импульса силы, объективно характеризуя рабочие возможности силы, приемлема только в том случае, где нет необходимости сравнивать различные движения. Если же такая необходимость возникает, то объективность данной оценки сохранится только при условии постоянства временной составляющей. Однако последнее не соответствует биомеханической специфике движений человека, и поэтому импульс силы как мера сравнения практически теряет (в этом конкретном случае) свою универсальность.