Следовательно, систематические занятия тем или. иным видом мышечной деятельности способствуют формированию определенного соотношения между силой и скоростью мышечного сокращения (Н. А. Масаль- гин, 1966). Отметим, что еще Хилл (1950), обсуждая разброс значений константы скорости (Ь), объяснял это различиями в скорости дйижений, присущей разным животным, и отмечал различную форму кривой у спортсменов, бегающих на короткие и на длинные дистанции.
Итак, совершенно очевидно, что абсолютная сила мышц является главным фактором, обусловливающим скорость движения, но вместе с тем определяющая роль силы неодинакова для разных условий двигательной деятельности и при»..поднимании разных по весу грузов. Остается, однако, нёвыясненным вопрос: почему абсолютная сила не коррелирует с быстротой движений, но вместе с тем в условиях естественной тренировки приросту силы соответствует прирост быстроты? В чем же причина такого парадокса, выявление которого грозит возможностью усомниться в объективности упомянутых исследований? Однако последние уже довольно многочисленны и достаточно авторитетны. Значит, остается предположить, что среди средств тренировки, и в том числе развивающих силу мышц, есть «что-то», что положительно влияет на быстроту их деятельности.
Иными словами, в процессе тренировки это «что-то» затрагивает какие-то специфичные нейромоторные механизмы, ответственные за быстроту тренируемого движения. Более подробно об этом пойдет речь дальше. Теперь же следует сказать, что рассмотренные зависимости сила — скорость дают основания для повторения сделанного ранее вывода, а именно: выбирая средства силовой подготовки, спортсмен должен совершенно четко представлять себе, каковы специфика и условия проявления силы в том движении или спортивном упражнении, ради которого развивается сила. Одновременно нельзя не подчеркнуть, что законы механики, если и выражают общие правила, главным образом причинного
порядка, которым следуют движения человека, то всегда нетрудно найти примеры, не укладывающиеся в рамки этих правил. Объяснение здесь следует искать в той трудно уловимой качественной специфике функционирования живой машины, которая не отражается в формальной^ логике механических законов движения и понимание’ которой безраздельно принадлежит биологической механике.
Взрывная и стартовая сила мышц
В спорте часто можно слышать выражение «взрывная сила», когда говорят о движениях, характерных-проявлениям значительных усилий в минимально короткое, ограниченное условиями спортивного упражнения, время. «Взрывная сила» далеко не образное выражение, а
конкретн ая способ — ность мышц, объективная реальность которой может быть иллюстрирована на примере кривой F(t) при динамической работе (против веса не менее 60—80% от максимума) или статическом напряжении мышц с максимальным волевым усилием (рис. 25). Здесь можно выделить две фазы, которые проходит напряжение мышц, и соответствующие им максимальные значения внешней силы. Первая, ограниченная временем t0—h и имеющая максимум силы Fь—фаза начального наращивания напряжения; и вторая, ограниченная временем t\—,t2 и имеющая максимум силы F2,— фаза дальнейшего увеличения напряжения мышц. Следовательно, первая фаза характеризует способность мышц к быстрому, взрывному развитию усилия и содержит количественную оценку максимальной величины
начального напряжения мышц (т. е. предел взрывной силы мышц) и время его достижения. Вторая фаза характеризует предельную возможность мышц и время, в течение которого она проявлена. Иными словами, в первой фазе испытуемый реализует взрывные способности мышц и затем уже проявляет абсолютную силу.