Допустим, что прыгун тройным прыжком, развивая силу ног, приседает со штангой на плечах весом 130 кг (90—95% от максимума). В этом случае его мышцы работают медленно и, главное, при постоянном напряжении, равном весу отягощения и не соответствующем значению и характеру проявления . силы при прыжке (рис. 79, d). Следовательно, здесь преимущественную возможность развития получает изометрическая сила, но отнюдь не способность мышц к быстрому динамическому сокращению. Кстати, связь между результатами в приседаниях со штангой и в тройном прыжке весьма умеренная (г=0,54), а практика свидетельствует, что прыгуны успешно преодолевают рубеж 16 м и выше,
имея различные показатели в приседаниях со штангой — от 100 до 160 кг. Следует к тому же добавить, имея в виду конкретно рассматриваемый случай, что стремление к увеличению веса штанги в приседаниях (величина которого зачастую считается чуть ли не основным показателем уровня специальной силовой подготовленности) приводит к чрезмерной и, главное, ничем не оправданной нагрузке на позвоночник.
Однако, решая задачу скоростно-силовой подготовки, спортсмены применяют отягощения и меньшего веса. В этом случае работа мышц прыгуна, выпрыгивающего, например, со штангой 60 кг на плечах, характерна более крутым значением градиента силы и большим ее динамическим максимумом (рис. 79, с). Поэтому полагают, что упражнения с большим отягощением увеличивают силовой потенциал мышц, а с небольшим (и в частном случае прыжковые упражнения, если речь идет о развитии прыгучести)—совершенствуют способность атлета к быстрому выполнению движения. Уверенность в этом выводе подкрепляется практикой, свидетельствующей, что многие современные спортсмены обязаны своими достижениями именно такому сочетанию средств в тренировке. Но тем не менее оно не идеально. Во-первых, потому, что повышение рабочего эффекта скоростно-силовых движений не может иметь в своей основе механический синтез силы и быстроты, развиваемых отдельно; быстрая сила, проявляемая взрывом,— это самостоятельное двигательное качество, требующее специфических методов и средств тренировки.
Итак, несколько схематизируя (рис. 80), можно констатировать, что сочетание больших и малых отягощений обеспечивает сдвиги в кинематике спортивного движения, условно говоря, от характеристик «1» к характеристикам «2». И если со временем эти характеристики приближаются к некоторому идеальному пределу «3», то
только благодаря средствам, так сказать «стихийно» присутствующим в тренировке. Следовательно, проблема заключается в том, чтобы выделить эти средства и, методически организовав их, дать спортсменам возможность рационализировать специальную силовую подготовку.
Поглощение тренируемыми мышцами энергии падающей массы, во-первых, обеспечивает резкий переход мышц к активному состоянию в момент амортизации удара; во-вторых, стимулирует быстрое развитие рабочего усилия, максимум которого в принципе будет тем выше, чем короче время (и путь) торможения; в-третьих, создает в мышцах значительный потенциал напряжения, повышающий мощность и скорость последующего движения, а также быстроту переключения мышц от уступающей работы к преодолевающей. Естественно, что по своей двигательной установке такое движение должно быть преимущественно ориентировано на максимально быстрое отталкивание.