Сила мышц связана с величиной их физиологического поперечника и, следовательно, косвенно характеризуется весом тела. Поэтому чем больше собственный вес атлета, тем больший вес он может поднять. Собственный вес спортсмена пропорционален кубу его линейных’размеров, в то время как величина физиологического поперечника мышц пропорциональна лишь их квадрату. Отсюда математическая зависимость между максимальной силой (F), на которую способен атлет, и весом его тела {W) может быть выражена следующим образом: F=a-W м , где а—постоянная величина, характеризующая уровень тренированности атлета (Т. Lietzke, 1956). В логарифмическом выражении это уравнение имеет следующий вид: logF = log а+0,666 log W.
Эта зависимость удовлетворительно отражает отношение между собственным весом штангистов, выступающих в разных весовых категориях, и их результатами в тяжелоатлетических упражнениях. Для величины абсолютной силы борцов (по суммарной силе 10 мышечных групп) связь с весом выражается уравнением log F=log 1,005+0,724 log W (Э. Г. Мартиросов и др.,
1967). Причем наблюдение за силой отдельных мышечных групп у борцов различных весовых категорий показало прямолинейную зависимость ее от веса тела, которая может быть выражена уравнением типа F=a + bW, где F—значение силы, W — вес спортсмена, а и b — коэффициенты уравнения (табл. 3). Пользуясь этим уравнением, спортсмен может рассчитать должный уровень силы отдельных мышечных групп, ориентируясь «а свой вес.
Количественный анализ подтверждает довольно тесную связь между собственным весом тяжелоатлетов и их достижениями (Ph. Rasoh, 1960, М. В. Стародубцев, 1966). Однако рассмотренные зависимости между собственным весом спортсмена и поднимаемым грузом относятся в полной мере только к максимальной силе безотносительно к быстроте ее проявления. Если же учесть последний фактор, то отношения между собственным весом атлета и проявленной силой будут совсем иными.
Оказывается, что корреляция между весом тела и поднятой штангой уменьшается по мере увеличения быстроты ее подъема. Так, если для жима она равна 0,719, то для толчка — 0,706, а для рывка — уже 0,685 (М. В. Стародубцев, 1966). Причем на результат в рывке снижение собственного веса оказывает гораздо меньшее влияние, чем на результат в жиме (А. Н. Воробьев, 1964; А. С. Медведев, Г. С. Туманян, 1967).
Таким образом, наибольшая связь между мышечной массой и проявляемой силой наблюдается в тех случаях, когда сила максимальная, а быстрота ее проявления имеет второстепенное значение. По мере увеличения быстроты проявления силы связь между силой и весом
тела уменьшается или, точнее, не имеет столь существенного значения, например для упражнений взрывного типа, и в частности для прыжковых (L. Smith, 1961; Н. Peters, 1961; Z. Kuras, 1962; Н. Schiinke, Н. Peters,
1962). Корреляция между силой (относительной) и весом тела отсутствует также и у представителей тех видов спорта, результат в которых определяется уровнем развития выносливости (А. А. Чистяков, 1965).
В спортивной практике, особенно в тех случаях, где требуется сравнение атлетов разного веса и разной физической подготовленности, принято пользоваться величиной относительной силы. Отмечено, что с ростом собственного веса спортсмена увеличивается абсолютная сила и падает относительная (А. Н. Крестовников, 1939; И. Н. Книпст, 1952; В. И. Чудинов, 1961; В. М. Зациорский, 1966;-Э. Г. Мартиросов и др., 1967), хотя можно встретить и обратное утверждение (И. Н. Абрамовский, 1966).
Итак, рост силы не всегда сопровождается увеличением мышечной массы, хотя в отдельных случаях, когда тренируемое движение связано с преодолением большого отягощения или перемещения его с небольшой скоростью, это и имеет место. Рассмотренные факты со всей очевидностью свидетельствуют, что морфологические изменения в мышцах, выражающиеся, в частности, в их гипертрофии, обусловлены характером проявляемой силы, равно как и методом ее развития. Эти факты подводят нас к фундаментальной проблеме методики силовой подготовки, связанной со специфичностью силы.